方舟子2月8日在接受媒体采访时表示，反对王菲本人对所谓超自然事物的迷信，更反对其作为名人公开宣扬迷信和“内在力量”的行为，并认为明星作为公众人物不应该宣扬迷信。他无端指责道：“明星往往有很多粉丝，绝不该宣扬迷信。”可是中国网民已不再爱官媒的蛊惑和科痞的恶意中伤。网民“螺杆”发帖回应说：“不能宣扬和宣扬迷信都是个人自由，这也是中国宪法的精神。人民有信仰宗教的自由，人民也有宣传无神论的自由。”他还说：“迷信就是盲目相信，所以科学本身就是一种迷信。‘不能’是不提倡的意思，所以也不可强加于人，你的‘不能’和我的‘能’是平等的，所有的迷信，在没有侵犯他人利益的情况都是合法的。方舟子们可以普及他们的‘科学’，但不可以干涉他人迷信。”
余晓平在博客发表的《木质佛像能不能烧着？》博文中，矛头直指方舟子，他写道：“任何的英雄都有其局限性，打假英雄也许只能局限于唯物主义的范围，但是人们所处的宇宙还有很多未知的东西，在这个世界上除了唯物主义，还有唯心主义，除了无神论，还有各种宗教。我尊重打假的人，同样也尊重有宗教信仰的人。”唐毅斌在百度贴吧发表评论表示，“一个佛教徒崇尚佛的力量，本是一个人的信仰，本不该被指责为真假”；“王菲信佛，属于个人信仰自由，外人无权干涉。”他同时提出忠告说：“奉劝方舟子，不信佛可以，但是最好不要做此类实验，信仰灵魂这东西应当不是纯物质的组合与剖析。”
中国网民的理性令科痞无地自容！世人也由此洞见科痞的无知、无耻与无赖。
有人说，方舟子打“假”只揭名人不揭官员，只揭中国不揭外国。实际上方舟子所工作生活过的美国无论是科技的普及还是技术的高端在世界范围内都是首屈一指的，而西方社会一个比较有意思的现象是，大多数人都有宗教方面的信仰，有的读圣经，有的做礼拜，西方人的信仰在某种意义上比中国人更加执着，即使是科技先驱也不例外。美国总统布什就说过，人们美国人百分之九十以上都是有信仰的，人们信仰上帝，但人们也崇尚科学，因为科技能使社会进步，宗教信仰和科学之间并不矛盾。
再进一步说，方舟子在美求学生活其间包括其专业课导师在内的许多师长同窗，都是怀有严重的宗教倾向的，这一点方舟子不会不知，但向来以“真理”自居的他却从来不去揭批质疑甚至连发出蚊子那么大声音的勇气都没有，“聪明”的方舟子深深懂得在美国随便质疑人家的宗教信仰，那是非常严重的法律问题政治问题，弄不好会被抓进监狱坐一辈子牢，甚至遭到包括自己专业课导师、全校师生乃至所有美国人的一致鄙夷和唾弃。在这一点上，人们不难看出，方舟子的所谓“真理”，不过是“相对”的，在“不利”于自己的社会氛围和环境下，他连蚊子那么大的质疑声音都不敢发出。而一回到中国，换了一个和美国完全不一样的“有利”社会氛围和环境，他就如鱼得水，换成另一副嘴脸了。
中国的社会结构、人情风貌、学术环境和美国完全不同，能够揭批质疑的东西很多，钻空子的地方也很多，同时任何一门学问、一种风气因为传统等方面的因素都存在利弊两个方面，方舟子恰恰就是抓住了这一点，再以美国绿卡做为风险评估、进退据守的保障，打着“正义”、“正气”、“正直”的幌子，在很多能够给他带来真金白银、经济实惠的 “下三滥”的路上，一路跑步前进，进而名利双收。
随着对方舟子在“名利场”上很多戏剧性表演的深入洞察，人们会慢慢明白方舟子和很多娱乐圈的“戏子”其实没什么两样，只不过是“表演”显得更精彩一点、“伪装”穿得更厚实一点、“旗号”打得更正义一点、“社会痛点”抓得更准确一点、“文化素养”显得更专业一点罢了。
