北京天文馆馆长朱进认为，“UFO的范围是很广的，只要是我们还不清楚它究竟是什么的时候，我们都可以把它定义为UFO。”
他把UFO分成三类：第一类：闪电、激光、流星自然界的一些现象；第二类就是：人类的一些活动，比如火箭、飞机、热气球；第三类：地外的一些外星人驾驶的飞行器。
■ 人们拍到的所谓不明飞行物究竟是什么
从一些不明飞行物的录像中我们不难发现，这些被拍下来的不明飞行物大都是一些发光点。这些发光点究竟是不是UFO呢？
北京天文馆馆长朱进看了这些录像说：“我见过很多这样类似的现象，从我见到过的情况来讲，这些片子中确实有一些是不明飞行物，但有的可以确定地说是飞机。他认为不能单单从这些录像中下结论，还要结合当时当地的情况来看，最主要的环节就是找到当时拍到这个录像的当事人，了解当时一些具体的情况，研究之后来下结论。
1998年10月3日昆明市铁路局职工韩建伟在昆明西北郊的筇竹寺拍到一组不明飞行物的录像，当天十一时五十分左右，韩建伟首先看见数公里外的昆明市区上空有一个银白色发光体，亮度逐渐减弱，并消失于大气层中。三分钟后，当它再次出现时，韩建伟就用摄像机拍下了不明飞行物运动、变化并最终消失的全过程，持续将近两分钟。其间，物体色彩由银色变亮，最后变成橙黄色，最为奇异的是，四十余秒时，它突然一闪，形状由圆柱形变成了平面呈菱形的碟状体。这个不同寻常的碟状体会不会就是我们印象中的飞碟呢？
北京天文馆馆长朱进看了这段录像认为这很有可能是一颗星或者是一个太阳，如果不考虑方向的问题，从这个画面上看完全可以解释它就是一颗星，还有一点就是从画面上看，后面出现的黑边，是由于太亮饱和的原因产生的，是视觉上的效应，并不是真的效应。他认为最主要的环节还是要问当事人，当时用肉眼看到的是什么效果。
而中科院紫金山天文台研究员王思潮认为，这个是中午在昆明上空拍的，如果是太阳，中午的时候这个点相对就低了，所以不可能是太阳；如果说是星星呢，白天又不可能这么亮。但这个只有一个地点观测，一般UFO都是多点观测，要从高度和速度各方面考虑。我们现在还不能搞清它是什么，因此可以认为它就是UFO。
■ 对螺旋状和扇形UFO的分析研究是否正确？
王思潮做过对中国螺旋状和扇形UFO的分析研究，他的研究分析表示螺旋状和扇形UFO可能与外星人飞行器有关，这个结论是他结合多年的积累和通过目击者的报告计算得出的结论。
据他本人讲，从1971年他收到了一位爱好者发现螺旋状的发光体之后，就十分关注这方面的东西，之后日子里他积累了16次这样的想象。但这次，他选择的是1981年7月24日，发现的螺旋状不明飞行物和1995年发现的扇形不明飞行物的一些目击报告作为分析。筛选了几十份高质量的目击报告，计算出了不明飞行物的高度和速度，他认为在这种高度和速度，不可能有东西可以悬停在上面的，除非它有反引力或者反作用力，这种情况下是可以排除自然现象的；至于人类飞行器，他说，目前为止，他还不知道有哪个国家能做出这样可以悬停在空中的飞行器，因此它只是说螺旋状和扇形UFO可能与外星人的飞行器有关。
