物理学家费米的疑问直到现在还未被解答。
着名物理学家霍金警告人类不要和外星人接触。本版图片均为资料图片
随着去年人类寻找外星人进入50周年，人类对ET的思考也出现了一些新的想法，有人开始站在外星人角度，试图从演化论等角度解答困扰人类的“费米的问题——外星人，在哪儿？同时也提出一个新问题：外星人，是否不见、不寻找，对人类更有利一点？
1 宇宙演化新论 越低调越存活
有关这些讨论最新的思考是今年4月份加拿大滑铁卢市圆周理论研究所公开发表的一篇论文，文章认为，ET外星人也会演化，而且会演化得越来越谨慎。在宇宙中也有自然选择法则，因此外星人才会趋向于尽可能隐藏自己。
在圆周理论研究所的科学家安德里亚·坎特（Adrian Kent）和他的同事们的研究中认为，自然选择更倾向于选择安静的外星人，越安静，越容易存活下来。坎特表示，宇宙范围内的确有可能因资源稀缺而出现竞争，这就会导致不同星球上的不同外星物种出现不同程度的演化，高级的生物可能会想要殖民其他星球。那么，在这个竞争性的宇宙中，演化可能会选择一些不那么暴露自己，明哲保身的生物，它们一般低调行事，不想冒险去宣传自己的存在，没什么能力，也没什么野心，不愿意去侵犯别人。
对于这个新的解释，加州山景城“搜索地外文明”研究所的外星人寻找专家瑟斯·绍斯塔克（Seth Shostak）表示，这是个很有意思的想法，“假如我让宇宙知道我的存在了，那我可能就会成为灭绝对象。”但是他也表示，“如果的确有星际间暴力，那所有的星球生物都会要克制自己的行为，这有可能会导致它们之间永远找不到对方，这可不好。”
2 费米·哈特悖论 为何外星人不找我们？
因为宇宙中也有自然选择的存在，所以外星人比较安静，这个解释很科幻，但其初衷也是为了回答一个很多寻找地外文明的科学家都在翻越的一道坎——费米·哈特悖论。
费米·哈特悖论，也有人将其衍生称为“大沉默”。1950年，也正是UFO流行的那一年，物理学家费米在和同事午餐聊天时，提出了一个寻找外星人行动中不可忽视的理论矛盾，其基本内容是：按照宇宙的尺度来计算，我们预测出现外星文明的可能性是很高的，但为何我们却没有看到如外星飞船或探测器之类的证据、为何它们不给我们“打电话”呢？
费米悖论后来在1975年得到了科学家麦克·哈特的扩展为“费米·哈特悖论”，成为了科学家始终不解的难题。费米·哈特悖论几乎给后来的寻找外星人行动定义了理论指南，此后天文生物学的兴起，几乎都是围绕着这个悖论为参考发展起来的。
科学家一直在做理论上的探索。此前，丹麦波尔研究所的科学家曾经通过数学模型回答这个问题：外星人不是不想找我们，而是实在时间不够——按照数学计算，要搜索完我们银河系中适居区域的26万个星系需要将近100亿年时间。还有人回答，地外生物是存在的，只是人类的智慧还没到认识它们的地步；也有观点认为，地外智慧生物并不存在，或者极少或极短时间存在，因此人类没法与其接触。另外，也有人试图通过改变费米悖论的前提来解答这个矛盾，认为地球和人类并非是“平庸”、普遍的，其本身就十分特殊。
坎特表示，他目前的假设还完全只是猜测，但是这一猜测可能很快会和现实碰撞。目前NASA的两艘旅行者号探测器，正在太阳系中飞驰，或许，有可能，这会引起爱殖民的地外生物的注意，令其觉醒。
3 寻找 五十年过去，证据依然不足
解答费米悖论的另一个常见途径是实证证据，但并非指媒体报道的所谓的UFO事件。这些所谓的证据，大部分最终都被证明是骗局或谣言，只有小部分尚未有任何定论；而且，目前的猜测完全站在人类为中心的位置来想象外星人，但从科学角度来推测，地外生物很可能会尽可能避免进行人类所预期的行为。
